【飲食店向け】アサイーボウルvsグリークヨーグルト|人手不足時代に強いのは?原価率・回転率から利益を比較

アサイーボウルとグリークヨーグルトに関する記事のアイキャッチ

はじめに|飲食店で注目されるアサイーボウルとグリークヨーグルト

健康志向の高まりやSNS映えブームを背景に、飲食店では新しいデザート・軽食メニューの導入が進んでいます。その中でも、特に比較されやすいのが「アサイーボウル」「グリークヨーグルト」です。

どちらも一見すると流行りの健康メニューですが、飲食店経営の視点で見ると、利益構造や向いている業態は大きく異なります。

本記事では、すでに飲食店を運営している店長・経営者の方に向けて、どちらがより利益を出しやすいのかを、原価・客単価・回転率・人材難易度という実務的な軸で、具体的に比較していきます。

グラフィック


飲食店でメニュー追加するなら?アサイーボウルとグリークヨーグルトの基本を整理しよう!

まずは、アサイーボウルとグリークヨーグルトが、飲食店メニューとしてどのような特徴を持っているのかを整理します。流行っているからという理由だけで導入すると、思わぬコスト増やオペレーション負担につながることもあります。基礎を押さえたうえで、自店との相性を考えることが重要です。

 

アサイーボウルとは?飲食店で人気が出やすい理由は?

アサイーボウルは、アサイーという南米原産のベリーをピューレ状にし、フルーツやグラノーラを盛り付けたメニューです。SNS映えしやすく、健康意識の高い若年層や女性客を中心に高い人気があります。

飲食店では、カフェ業態やテイクアウト中心の店舗で特に導入が進んでいます。

一方で、冷凍アサイーの仕入れやミキサー作業が必須となり、調理工程がやや複雑になりやすい点には注意が必要です。

 

グリークヨーグルトとは?飲食店で扱いやすいポイントは?

グリークヨーグルトは、水分を切った濃厚なヨーグルトで、高たんぱく・腹持ちの良さが特徴です。

デザートとしてだけでなく、はちみつやフルーツ、ナッツを組み合わせることで軽食としても提供できます。

飲食店では、モーニングやランチ後のデザートとして組み込みやすく、仕込み型で提供できる点が強みです。オペレーションが比較的シンプルなため、小規模飲食店でも導入しやすいメニューといえます。

グラフィック


飲食店の利益に直結!原価率で見るとどっちが有利なの?

飲食店経営において、メニュー追加で最も重視すべき指標の一つが原価率です。
どれだけ話題性があり、見た目が良いメニューであっても、原価率が高すぎると利益は残りません。

アサイーボウルもグリークヨーグルトも、健康志向で似たジャンルに見えますが、実際には原材料の仕入れ構造やロスの出方が大きく異なります。
ここでは、一般的な中小規模の飲食店を想定し、現場で起こりやすい原価の違いを具体的に比較します。

本を読んでいる男性

 


アサイーボウルの原価率は高い?安定しにくい?

アサイーボウルの最大の特徴は、アサイーピューレがほぼ輸入に頼っている点です。
多くの場合、冷凍状態で仕入れる必要があり、為替変動や輸送コストの影響を強く受けます。


そのため、仕入れ価格が安定せず、月ごとに原価が変動しやすいというリスクがあります。

 

さらに、アサイーボウルは「見た目の豪華さ」が売りになるメニューです。バナナ、ベリー、マンゴー、グラノーラ、はちみつなど、トッピングの種類が増えやすく、盛り付け量もスタッフごとにブレが出やすくなります。

その結果、気づかないうちに一杯あたりの原価が膨らみ、原価率が35〜40%、場合によってはそれ以上になる飲食店も珍しくありません。


特に、SNS映えを意識して盛りすぎてしまうと、利益を削る原因になります。

 

価格を上げればカバーできる場合もありますが、客層や立地によっては値上げに限界があるため、アサイーボウルは「原価管理の難易度が高いメニュー」と言えるでしょう。

 


グリークヨーグルトは原価管理しやすい飲食店向けメニュー?

一方、グリークヨーグルトは原料となるヨーグルトを国内で安定的に調達しやすく、仕入れ価格が大きく変動しにくい点が大きなメリットです。
輸入食材への依存度が低いため、為替の影響を受けにくいのも安心材料です。

 

また、構成をシンプルにしやすいのも特徴です。
ベースとなるグリークヨーグルトに、季節のフルーツやナッツ、はちみつを少量組み合わせるだけで成立します。フルーツの内容を季節ごとに調整すれば、原価コントロールもしやすくなります。

 

盛り付け量も標準化しやすいため、一杯あたりの原価がブレにくく、ロスも出にくい傾向があります。
その結果、原価率を25〜30%程度に抑えやすく、安定して利益を確保しやすいメニューになります。

 

原価管理に手間をかけられない小規模飲食店や、利益率を重視したい経営者にとって、グリークヨーグルトは扱いやすいメニューと言えるでしょう。

グラフィック


客単価はどっちが上げやすい?飲食店の売上目線で比較してみよう?

原価が低くても、売価を十分に取れなければ売上は伸びません。飲食店にとっては、いくらで売れるかという視点も非常に重要です。
アサイーボウルとグリークヨーグルトは、価格の作り方に違いがあります。

 


アサイーボウルは高単価でも売れる飲食店メニュー?

アサイーボウルは、1杯1,200円〜2,000円程度でも受け入れられやすいメニューです。
SNS映えや流行性が強く、「体に良さそう」「おしゃれ」という印象が、価格に対する抵抗感を下げてくれます。

特に、若い女性客や観光客が多い飲食店では、高単価でも注文されやすい点がメリットです。
一方で、流行が落ち着いた際に売上が下がりやすいという、不安定さがある点には注意が必要です。

 


グリークヨーグルトはセット販売で客単価を上げやすい?

グリークヨーグルト単体の価格は、700円〜1,400円前後が一般的です。
ただし、ドリンクやモーニング、ランチセットと組み合わせることで、自然に客単価を引き上げやすい特徴があります。

日常使いしやすい価格帯のためリピートにつながりやすく、派手さはないものの、安定した売上を作りやすい点が、飲食店にとっての大きなメリットです。

 

グラフィック


回転率で見ると飲食店に向いているのはどっち?

飲食店の売上を最大化するためには、客単価だけでなく回転率も重要です。
特にランチや週末などのピークタイムでは、調理や提供に時間がかかるメニューがあるだけで、本来取れたはずの売上を逃してしまうことがあります。

虫眼鏡を持っている女性


アサイーボウルは回転率が下がりやすい?

アサイーボウルは、ミキサー作業や盛り付けに一定の時間がかかります。
注文が立て込むと提供が遅れやすく、待ち時間の増加によって回転率が下がる原因になります。

特に人手が少ない飲食店では、アサイーボウル対応に追われることで、他のメニュー提供まで遅れてしまうケースもあります。
ピークタイムのオペレーションには注意が必要なメニューです。

 

 

グリークヨーグルトは提供スピード重視の飲食店向け?

グリークヨーグルトは、事前に仕込みをしておけば、注文後は盛り付けるだけで提供できます。
そのため、提供スピードが安定しやすい点が強みです。

ピークタイムでも対応しやすく、他のメニューの流れを止めにくいことから、回転率を重視する飲食店には向いているメニューと言えるでしょう。

グラフィック


人材難の時代、飲食店スタッフ目線で考えるならどっち?

飲食店業界では人手不足が常態化しており、「誰でも一定の品質で作れるかどうか」は、メニュー追加を考えるうえで非常に重要な判断基準です。
教育に時間がかかるメニューほど、現場の負担は大きくなります。

 


アサイーボウルは技術差が出やすい飲食店メニュー?

アサイーボウルは、ミキサーの扱い方や撹拌時間、盛り付けのバランスによって仕上がりに差が出やすいメニューです。
同じ材料を使っていても、スタッフによって見た目や量感が変わり、品質が安定しにくいという課題があります。

新人スタッフに任せるまでには一定の教育時間が必要で、慣れるまでは提供スピードが落ちることもあります。
仕上がりにムラが出ると、写真と違うといったクレームにつながる可能性もあり、人材不足の飲食店では扱いにくさを感じやすいメニューです。

 


グリークヨーグルトは新人スタッフでも安定しやすい?

グリークヨーグルトは、分量や盛り付けを標準化しやすく、マニュアル化しやすい点が大きな強みです。
工程がシンプルなため、新人スタッフでも比較的早く任せられます。

人材の入れ替わりが多い飲食店でも、教育コストを抑えながら品質を維持しやすく、現場の負担を増やしにくいメニューと言えるでしょう。
少人数で回している店舗にとっては、安心して導入しやすい選択肢です。

グラフィック


結論|飲食店で本当に利益が出やすいのはどっち?業態別に考えよう

ここまで、原価率・客単価・回転率・人材難易度という視点で、アサイーボウルとグリークヨーグルトを比較してきました。
その結果、どちらが優れているかは、飲食店の業態や経営方針によって大きく変わることが分かります。

カフェやテイクアウト中心で、SNSを活用した集客を強化したい飲食店には、アサイーボウルが向いています。
高単価でも売れやすく、話題性による集客効果が期待できるため、短期間で売上を伸ばしたい店舗には相性が良いでしょう。

一方で、ランチやモーニングを軸に、日常使いされる飲食店を目指す場合には、グリークヨーグルトの方が利益を出しやすい傾向があります。
原価管理がしやすく、回転率や人材面でも安定しやすいため、小規模で人手が限られている店舗には特に向いています。

メニュー追加で失敗しないためには、流行しているかどうかだけで判断するのではなく、自店の客層や人員体制、営業スタイルに合っているかを、冷静に見極めることが重要です。

 

1分診断|あなたの店はどっち向き?

どちらを選ぶべきか迷った場合は、以下のチェックで考えてみてください。

 

  • ピーク帯が混みやすい/少人数運営 → グリークヨーグルト寄り

  • テイクアウト比率が高い/SNS集客を強化したい → アサイーボウル寄り

  • 原価のブレが怖い/価格を頻繁に変えたくない → グリークヨーグルト寄り

  • 高単価商品で話題を作りたい(観光客・女性客が多い) → アサイーボウル寄り

  •  

また、判断に迷う場合は、

まずはグリークヨーグルトを「セット用の低負荷メニュー」として導入し、オペレーションが安定して回るようであれば、アサイーボウルを追加する

という段階的な導入が、失敗リスクを抑えやすい選択です。

まとめ|アサイーボウルとグリークヨーグルト、飲食店のメニュー追加は流行より利益構造で判断しよう

アサイーボウルもグリークヨーグルトも、飲食店にとって魅力的なメニューであることは間違いありません。
ただし、流行っているから、他店が出しているからという理由だけで導入すると、原価やオペレーションの負担が増え、かえって利益を圧迫してしまう可能性もあります。

大切なのは、自店の原価構造や人材状況、回転率や客層に無理がないかを冷静に見極めることです。


その視点を持つことで、
「売れそうだけど続かないメニュー」を避け、安定して利益を残せる判断ができるようになります。

 

そのうえで、自店の強みや立地、これから伸ばしたい客層に合っているのであれば、アサイーボウルやグリークヨーグルトは、売上をもう一段引き上げるための有力な選択肢になります。
数字と現場の両方を踏まえた判断こそが、次のステップにつながるメニュー追加と言えるでしょう。

 

豊幡佳乃
立命館大学 法学部 大学で法律を専門的に学び、法的知識を基盤に飲食業界向けの記事を執筆。食べることが大好きという自身の関心を活かし、飲食店経営者やスタッフの方々が直面しやすい法律問題や制度のポイントを、専門用語をかみ砕きながらわかりやすくお届けしていきたいと考えています。
豊幡佳乃
立命館大学 法学部 大学で法律を専門的に学び、法的知識を基盤に飲食業界向けの記事を執筆。食べることが大好きという自身の関心を活かし、飲食店経営者やスタッフの方々が直面しやすい法律問題や制度のポイントを、専門用語をかみ砕きながらわかりやすくお届けしていきたいと考えています。